Document PSD referitor la frauda electorala

Spuneam ca o sa termin cu politica. Totusi, documentul care mi-a cazut in mana merita un post. Este vorba de o strategie de „acuzare de furt” made in PSD. Atentie, documentul este datat cu o zi inainte de turul unu al prezidentialelor.

Fraude electorale s-au facut de toate cele trei mari partide in procesul electoral. De la simpatizanti care au votat de doua ori de capul lor, pana la incolonari masive pentru a ajunge la vot „impreuna”.

Document_PSD_fraudare_alegeri

Bun acum sa facem o analiza a documentului. Din el reiese ca firma de consultanta WR – Creative – (conform documentului) a facut o analiza asupra alegerilor din 2004 si propune modul de actiune pentru alegerile actuale prin acuzatiile de fraudare a alegerilor.

Sincer nu stiu de ce s-or numi Creative sau consultanti. Documentul este extrem de slab, nu propune actiuni bine tintite catre un anumit electorat. Parca documentul ar fi fost facut „pe genunchi”, la repezeala. Nu este facuta o analiza

Geoana conduce cu 6 procente, oare Basescu poate recupera?

In mod paradoxal, Geoana chiar daca a iesit pe locul doi are cele mai multe sanse de a castiga alegerile. Cum s-a ajuns la asa ceva? Cum s-a putut ca in traditionala batalie dintre dreapta si stanga, unde stanga anual pierde din bazinul electoral, pe motivele cunoscute, sa revina in forta la putere.

Stefan Gheorghiu a fost si a ramas o „facultate” de referinta. Jocurile sunt facute ca la carte si se pare ca de data asta sunt castigatoare. De mult timp au existat semnale extrem de interesante care nu au fost studiate niciodata prea profund. Cum era posibil ca Dinu Patriciu sa fie al doilea sponsor ca importanţă al PSD, în 2004, donând aproape 2 miliarde de lei. Fruntaşul liberal a sponsorizat în anul 2004 atât PNL, cât şi PSD. Dar, oficial, a dat adversarului politic (PSD) de patru ori mai mulţi bani decât propriului partid (PNL). Aceasta este doar varful aisbergului.