Astazi, cu surprindere citesc in Jurnalul National un articol, pe post de editorial, semnat de maria sa Tuca cu titlul Despre Bloggeri. Imi cer scuze fata de cei care ma citesc, eu nu obisnuiesc sa folosesc un limbaj colorat, sau sa ma iau de cineva, totusi nu ma pot abtine. Asa ca il voi onora pe acest limbric oligofren, cu IQ-ul de libelula, cu un comentariu.
Pentru cine nu stie, Marius Tuca este unul dintre principalii expozanti ai dinozaurilor de presa, care s-a aciuiat pe sub poala lui Voiculescu si a carui principala activitate era cea de mediator sau comentator in emisiuni de televiziune. Niciodata nu a inteles ca nu el era punctul de atractie al acestor emisiuni ci invitatii sai. Oricare dintre acestia, pana si cei mai inculti si mai limitati dintre ei, emiteau in peste 80% din timp idei pe care libelula oligofrena nu le putea intelege.
Iata textul original presarat de comentariile mele:
„DESPRE BLOGGERI
Cei mai mulţi dintre ei şi-au făcut bloguri ca să facă şi ei ceva, neînţeleşi, dar mai ales frustraţi, s-au lăsat duşi de modă, de trend, ca nişte mici servitori ai globalizării, umili şi gata să sară de gîtul primului concept care să-i scoată din anonimat, arată ca nişte arătări scoase pentru întîia oară la lumină, cu poze care vor să-i înfăţişeze fie sexy, fie intelectuali, bloggerii din România nu sînt altceva decît nişte rîme care au ieşit la suprafaţă fără să aibă ceva de spus, gata să inunde spaţiul cu banalităţi şi originalităţi ştiute şi vehiculate de toată lumea, un fel de masturbare comună, dar vîndută pe afiş ca un mic secret care ne va schimba filozofia de viaţă, fără inspiraţie şi fără talent, cei mai mulţi dintre ei, ca să nu zic toţi, se cred victime ale sistemului, cînd, de fapt, nu sînt altceva decît nişte victime ale incompetenţei proprii, nişte onanişti ca toţi onaniştii care se ascund la adăpostul anonimatului şi îi comentează pe alţii doar că pe ei îi apără poza studiată, poza care ţine loc şi de cuvinte, şi de idei, şi de imaginaţie, bloggeri ca să fie bloggeri, bloggeri ca să fie şi ei ceva, bloggeri ca să nu fie nimic, bloggeri de dragul de a se întoarce şi ei de undeva şi de a pleca în altă parte, bloggeri ca să se ascundă de ei şi să-i vadă ceilalţi, bloggeri ca să nu li se vadă sufletul mic şi ego-ul mare, bloggeri de teama de a nu mai sta doar cu ei, ei cu ei, bloggeri ca să epateze, să impresioneze, bloggeri ca să blogheze, bloggeri doar ca să scape de rosul pe dinăuntru al meschinăriei, bloggeri.”
In primul rand, trebuie sa fii de-a dreptul imbecil sa scrii o fraza atat de lunga. Totusi, ii dau circumstante atenuante, deoarece consider ca s-a vrut o scriere evoluata stilistic. Deci, frustratul vorbeste de frustrari, vorbeste de moda si ii dispretuieste pe bloggeri, considerandu-i rame. Ce e de comentat aici? Simplu, libelula oligofrena nu a citit poezie pe bloguri, nu a citit si nu a inteles posturile in care de discuta aprins de Hegel, Kant sau Nietzsche (in opinia libelulei astia or fi alti bloggeri ratati) sau poate cele in care subiectele crestine sunt prezente. Oricum, cei doi neuroni din creierul libelulei se bat pentru suprematie si in dementa lor spiralata, considera ca toti ceilalti din lumea asta sunt precum el, „cu sufletul mic si ego-ul mare”.
Nu libelula! Nu suntem onanisti, nu ne ascundem in anonimat, nu ne credem o victime ale sistemului. Libelula tatei, ia matale un dictionar, lasa frecusurile dintre neuronii tai veseli si baga in seama ca acum putem sa raspundem aberatiilor matale.
„Cei mai mulţi dintre ei care n-au avut niciodată nimic de spus, bloggeri pentru nimeni, bloggeri între ei, bloggeri pentru ei, bloggeri ca să nu li se vadă caracterul, bloggeri plutind undeva între discreţia şi indiscreţia lumii, bloggeri la discreţia tuturor, bloggeri la discreţie, bloggeri la kilogram, bloggeri la borcan, bloggeri la cutie, bloggeri la legătură, bloggeri plutind în deriva propriilor conştiinţe, sperînd că într-o bună zi o să răsară soarele şi pe blogul lor fără să ştie că ce e blog ca blogul trece, iar soarele răsare doar să aducă lumină şi niciodată glorie…”
Tuca la kil iti place? Iti poti imagina ca exista oameni care gandesc? Iti dai seama ca nu ii poti baga pe toti in aceeasi oala? Realizezi ca fara o televiziune in spate ai fi mic, mic de tot, nu te-ai mai vedea deloc?
Ce merite ai matale? Ca apari pe sticla? Nu e o virtute, ai parte de notorietate, nu de glorie si nici de aprecieri.
Ai auzit de Web 2.0? Ai auzit de conceptul „power to the people” pentru care a fost lansat Internetul? Ai auzit ca acum Internetul se intoarce la ideile originale?
Ti-e frica! Musteste frica in tine ca o sa devii un nimeni! Ti-e frica pentru ca nu o sa te mai bage nimeni in seama! Iti fuge pamantul de sub picioare. Ti-e frica de oameni! Ti-e frica de bloguri si de bloggeri! Ti-e frica pentru ca esti un dinozaur! Ti-e frica!
Apropos, stii de ce esti libelula oligofrena? Pentru ca libelulele sunt aparute pe pamant de pe vremea dinozaurilor. Sunt convins ca nu stiai acest lucru pe care si fiul meu de sase ani il cunoaste!
Imi pare rau, ca a trebuit sa comentez despre tine. Imi cer scuze inca o data in fata celorlalti bloggeri si cititori.
LIBELULĂ OLIGOFRENĂ VEZI CĂ VINE PLICIUL ŞI TE ARUNCĂ ÎN ANONIMATUL DE CARE ÎŢI ESTE ATÂT DE FRICĂ!
Comments on: "Tuca – libelula oligofrena" (31)
Razvane tu scrii la vre-un ziar , ai o coerenta de jurnalist?
apropo nu ai mai trecut pe la mine pe blog te-ai suparat cumva?
@ Ana
M-ai prins! Sunt de peste 11 ani in presa scrisa si on-line.
Referitor la pct. 2 pot sa-ti spun ca am fost extrem de ocupat in ultima perioada si nu prea am avut timp de net. Am pus doua trei „scrijelituri” in graba pe rabojul de la WordPress si cam atat. In plus, saptamana viitoare o sa postez chiar mai putin pentru ca sunt intr-o scurta vacanta. 😀
te-ai infuriat:) mor de ris. in primul rind de ce-l citesti? apoi de ce-l citezi? ha?
ana,
pe mine nu ma intrebi:(
@ Dan
Il citesc ca mi l-a dat cineva, cu subinteles „Vezi ca scrie Tuca de voi bloggerii”. In plus, il citez ca sa arat la toata lumea cum cineva poate sa acuze fara sa prezinte macar un singur argument.
Un raspuns pe masura. Felicitari!
Bun articolul, desi cam aspru pentru gustul meu. Oricum, sunt sigur ca orice am spune noi, Marius Tuca oricum nu ne citeste. Acum e ocupat sa citeasca probabil o carte de Marquez, sa-l ajute la frazele alea plictisitoare, de o mie de cuvinte :))Si nu-ti bate capul, cainii latra, caravana trece, caruta aia cu Tuci din Caracal se rastoarna…
Razvan, articolul tau este atat de bun incat mizeria lui Tuca dispare, ramanand doar ca pretext. Un imbecil este intotdeauna un frustrat infricosat, l-ai nimerit perfect!
@ Bogdan
Mersi de apreciere
@ Scaevola
Ba din contra, sa stii ca dobitocul ne citeste, asa se intampla cu toti frustratii avizi de laude si osanale. Acum isi roade unghiile de ciuda.
@Maria
Multumesc. Acest stil nu ma caracterizeaza, postul l-am scris la nervi. Iti recomand celelalte articole postate de mine, sunt mult mai bune decat acesta. 😀
Si nu e primul, Tuca. Dinozaurii din presa s-au pus, cu totii, cu gura pe bloggari – pentru ca le tzitziie curu’ pe scaun. A mai scris si Ivanciuc un text, am gasit niste texte interesante de comentariu la imbecilitatea de text al lui Ivanciuc: http://gadjodillo.wordpress.com/2008/05/03/un-manifest-anti-blogging/
Asta e cel mai coerent.
Este un magar.
frustratilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
[…] Bataiosu, Arhi, Nenea Lars, andreanum, Zoso, Scaevola , Realitatea lui Petria, Antonio Eram, Razvan Serbu si sunt sigur ca lista va continua… E normal, nu se poate sa scrii asa ceva si sa te astepti […]
Fraierule…
Acel editorial se numea, de fapt, „Despre frustrările mele, astăzi, episodul DE CE NU MĂ BAGĂ BLOGGERII N SEAMĂ???”
😉
apropo de Turcescu ce parere ai ?
@ victorgrigore
Ivanciuc = o nulitate care se baga in seama.
@ alexandru petria
corect
@ PSD-ist
Ai spus-o adanc! Daca mi-ar spune cineva ca sunt PSD-ist, l-as intreba de ce ma injura. Eu incerc cu greu sa va respect, nu reusesc intotdeauna, cu toate ca exista si oameni adevarati printre voi care merita din plin acest lucru. Oricum, o asemenea postare te descalifica atat pe tine, cat si partidul pe care-l sustii.
@C
Sunt fraier intr-adevar. Nu mi-am dat seama, dar s-ar putea sa ai dreptate. I-o fi schimbat cineva titlul prin redactie. 😀
@Ana
Turcescu are creier, si mai mult bun simt decat libelula oligofrena. Deci, din punct de vedere intelectual nu exista termen de comparatie. Din punct de vedere al corectitudinii, echidistantei sau moral si material nu ma pot pronunta. Fiecare om are opiniile proprii si ca atare este subiectiv sau interesat intr-o mai mare sau mai mica masura. 😀
“Turcescu are creier.” Dar este depăşit complet de realitate. Pentru că nu poţi să dai un titlu de emisiune TV: “Sută la sută pentru adevăr”. Realitatea cere o cultură a percepţiei riscului. Or, exceptând adevărul matematic sintetic, niciodată nu ai un adevăr de 100%. Cu mai puţin de o săptămână în urmă, am privit într -o zi de lucru, pe canalul Realitatea TV, o emisiune unde participau cinci ziarişti: Robert Turcescu, Octavian Ursu, Mircea Dinescu, Doru Buşcu şi Emil Hurezeanu. Emisiunea era realizată la „conacul lui Mircea Dinescu” de la Cetate. Spaţiul mesei lor era plin de produse agroalimentare. Se discuta acolo, pretenţios dar neprofesionist, despre economie şi chiar despre tehnologie (sic!). Am urmărit dezbaterile foarte atent, pentru că eram interesat să aflu cum spun acei scriitori români, în termeni de cultură populară, sintagmei prelungite, ce sună ca strigăt deznădăjduit, pe care o folosesc eu când traduc cuvântul franţuzesc terroir: „Etos local incorporat în produse agroalimentare” (sic!).Iertaţi -mi intervenţia.
nu-s decat simple opinii. Tuca nu ofera argumente in sprijinul opiniilor pe care le exprima deci nu merita dezbatere publica, ar insemna sa-l incurajam. iar tonul textului este cel al unei “capre raioase cu coada pe sus”, specific lui Tuca.
@ blogideologic
In ultima vreme nu prea ma mai uit la TV pe posturile romanesti. Sunt fan Discovery si National Geografic asa ca despre Turcescu m-am exprimat referitor la ceea ce facea in urma cu 2-3 ani. 😀 Ca sare calul sau e depasit de realitate asta e alta problema. Dupa cum bine stii (conform legilor lui Murphy) fiecare evolueaza catre nivelul propriu de incompetenta. Adica eu pot fi un inginer-sef excelent dar un director incompetent. Ca atare, munca este efectuata de cei care nu si-au atins inca nivelul de incompetenta. 😀
Eu il urmaream pe Turcescu la radio, TV-ul o fi nivelul lui de incompetenta.
@ Oceania
Ai un limbaj elevat ca intotdeauna. M-am abtinut cu greu sa nu fiu si mai dur cu el. Oricum, pentru mine, deja este un subiect inchis. Nu mai cheltuiesc timp si energie cu unul ca el.
Faina libelula! Dar si-a cam luat plasa, ca sa zic asa… :))
mie imi plac libelulele dau impresia de fragil si libertate, sa nu uitam reclama cu libelulele care fac dragoste si sunt fericite…hmmm :))
legat de conac, apoi ce sa zic ce vroiati sa faca acolo sa disece porcul in doua si sa spuna ce ii lipseste?
deocamdata asta stiu tv-urile sa ofere si noi le gustam se pare
da ce noi nu avem altceva mai bun de facut decat sa ne uitam al ei?
@ Ana Eugenia Pacurar
Spuneam in mod expres : “Emisiunea era realizată la „conacul lui Mircea Dinescu” de la Cetate. Spaţiul mesei lor era plin de produse agroalimentare. Se discuta acolo, pretenţios dar neprofesionist, despre economie şi chiar despre tehnologie (sic!). Am urmărit dezbaterile foarte atent, pentru că eram interesat să aflu cum spun acei scriitori români, în termeni de cultură populară, sintagmei prelungite, ce sună ca strigăt deznădăjduit, pe care o folosesc eu când traduc cuvântul franţuzesc terroir: „Etos local incorporat în produse agroalimentare” (sic!). Iertaţi -mi intervenţia.”
Probabil că ar fi utilă sindicalizarea bloggerilor ce demonstrează respect faţă de Limba Română. Un membru al Uniunii Scriitorilor, care pedala pe ideea de „Etos local incorporat în produse agroalimentare”, vorbesc despre Mircea Dinescu, avea obligaţia să propună românilor un singur cuvânt pentru franţuzescul terroir! Dar iată că intervenţia mea nu fu iertată. Conacul era de fapt al boierului Durlănescu, nu al predatorului comunist proletcultist Mircea Dinescu, greşesc eu prea mult?
ei na vroiam sa glumesc si eu si nu mi-a iesit se pare, tre sa mai exersez
oricum ai critica pe ei e ca si cand ai arunca cu o bila intr-un perete, iti va ricosa inapoi sigur cu forta cu care ai tras
Deosebirea dintre Tuca si Cornel Ivanciuc chiar nu rezida din faptul ca unul este turnator declarat -cel de al doilea- ci, pur si simplu, din spaima care l-a apucat pe Tuca citind prima „injurare de bloggeri” pe post de editorial.
Oricum, dupa ce vor esua, ambii, in postura de anonimi celebrii, tot noi, cei care le-am comentat dejectiile, vom regreta timpul pe care, cu larghetze, l-am alocat specieie pe cale de disparitie.
Si chiar n-as vrea sa fiu si sa fim confundati cu cei care lupta intru salvarea respectivei specii ! 🙂
Exista o teorie conform careia amprenta genetica – in copilarie nu foarte clara si aflata intr-o permanenta schimbare – se manifesta deplin spre maturitate. Desi contrazisa de multi specialisti, se pare ca este perfect adevarata:
Tuca s-a „maturat” pana a ajuns la fel de batran ca dinozaurii, „geana” de Caracal avand timp sa dospeasca intr-atat, incat acum ii transpira prin toti porii.
Si mai radea de concetateanul si fostul lui prieten de la OTV…Halal!
Ar trebui sa le ceara scuze caracalenilor ca-i face inca o data de ras.
Excelent articolul, iar Tuca isi merita noul pseudonim din plin! In locul lui, pe viitor, m-as cam feri de Prigoana. Nu de alta, dar toata lumea il stie iute la PLICI!!!
@ WhiteWolf
Ai dreptate acum ar trebui sa-i uitam
@ Adi Gogo
Bune teoriile astea care se adeveresc pe exemple concrete. 🙂
oare ce o zice Tuca astazi?
@ cllod
Pe cine mai intereseaza? Am trecut deja la faza cu uitarea.
[…] sa-mi sariti in cap, si poate pe drept. Cu argumentul forte ca multe bloguri nu-s deloc asa. Dar sa citez din Razvan Serbu, ca le spune cel mai bine: “Ce e de comentat aici? Simplu, libelula oligofrena [Marius Tuca] […]
[…] – Libelulă! Libelulă! […]
[…] Bataiosu, Arhi, Nenea Lars, andreanum, Zoso, Scaevola , Realitatea lui Petria, Antonio Eram, Razvan Serbu Ciutacu si sunt sigur ca lista va continua. Desi nu […]